当你面对如下问题，你将作何选择：

1.是国家利益重要，还是真相重要

2.当面对国家和国民的双重阻力，你是否愿意背负卖国骂名坚持寻求真相

今天让我们一起揭开《举报者》背后的真实事件，轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风案。

简介

《举报者》讲述了韩国生物技术权威泰斗李章焕博士跌落神坛的过程。

作为韩国人，李章焕博士的技术让他领先世界，由此成为了国家的民族英雄。

一次偶然的机会，韩国NBS电视台，PD调查栏目的资深记者尹敏哲得到举报者信息，说李章焕博士的胚胎干细胞技术纯属骗局，没有一个成功复制的胚胎干细胞存在。

而后主人公便开启了揭开李章焕造假谜团之路，但事情远比他想的复杂更多。多方势力在此进行角逐。这里不但是涉及财阀的高昂投资，而且与国家和政府机构的名誉息息相关。

所以，尹敏哲的调查受到层层阻拦，即使他们拿到了证据，却依然被高层威胁，要求放弃直播。

真相

黄禹锡经过几十年的研究，在2005宣布成功复制了人类胚胎干细胞。甚至一度被认为最希望获得诺贝尔奖的韩国人。为此韩国政府不但派专人保护他的安全，而且提供了高昂的研究经费。

2006年1月10日，首尔大学给出了调查结果为除了成功培育出世界上第一条克隆狗，黄禹锡所谓的“独创核心技术”无得得到认证。

2006年1月12日，美国《科学》杂志便正式宣布，撤销韩国首尔大学科学家黄禹锡等人两篇被认定造假的论文。

2006年7月18日，韩国政府决定取消此前授予黄禹锡的科学技术勋章和创造奖章。至此黄禹锡跌入了学术与声誉的最低谷。

2009年，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。值得注意的是这项判决中并无对黄禹锡学术造假的指控。

可就在事件发生2007年9月，在黄禹锡被认定学术造假500天后，哈佛大学乔治·达利教授的研究团队，确认了黄氏干细胞有效，“很有可能是一项历史性的创举”。当天，哈佛大学的乔治·达利教授发表在《细胞》上的一篇论文宣布：由韩国胚胎干细胞专家黄禹锡博士于2004年建立的人类疾病基因胚胎干细胞株，已被该研究团队确认，这些细胞株的建立方法是不含外源性基因污染的单性繁殖胚胎干细胞，很有可能是一项历史性的创举。

反转

2004年，夏腾加入了黄禹锡团队，成为主要研究人员。

2005年11月12日，夏腾忽然对黄禹锡提出指控，指控他在获取干细胞方面存在伦理问题。

2009年1月，夏腾与匹兹堡大学同仁一起提交人体干细胞克隆技术专利申请，其中许多细节，与他曾经的合作伙伴黄禹锡的技术如出一辙。

后续

2014年9月，黄禹锡团队与北大博雅合作成立“北大博雅·中韩国际生命健康中心”

2015年，黄禹锡团队计划在山东威海设立实验室